2012年，觸控技術(shù)已經(jīng)高度普及在多數(shù)的行動(dòng)裝置上。只不過，是不是因?yàn)槿绱�，觸控產(chǎn)業(yè)就沒有新話題了呢？正好相反。事實(shí)上，現(xiàn)有的觸控技術(shù)太過於普及泛濫，從白牌手機(jī)都已經(jīng)全面采用多點(diǎn)電容式觸控就可以看得出來。這使得相關(guān)廠商為了提高自家產(chǎn)品的差異化，必須馬不停蹄加速往新一代觸控技術(shù)推進(jìn)才行，例如蘋果就在iPhone 5采用了In-cell觸控技術(shù)。新技術(shù)大舉出籠，必定成為2013年觸控產(chǎn)業(yè)的新現(xiàn)象。
其實(shí)早在前兩年，市場(chǎng)上對(duì)於新一代觸控技術(shù)的介紹就從來沒有停止過。而到了今年，開始開花結(jié)果的，就屬In-cell與OGS這兩大新的技術(shù)。這兩種觸控技術(shù)，被市場(chǎng)普遍認(rèn)定，可以讓行動(dòng)裝置的薄型化進(jìn)一步突破，且還能提升螢?zāi)坏那逦�。In-cell過去一年博得許多媒體版面，不過直到iPhone 5將之實(shí)際應(yīng)用在產(chǎn)品上，才真正獲得市場(chǎng)青睞。OGS面板目前則實(shí)際應(yīng)用於SONY的智慧手機(jī)上。
當(dāng)然，引人關(guān)注的，還有使用在iPad mini上的G/F/F薄膜型面板，然而因其良率低、產(chǎn)量少、價(jià)格也貴，成本因而提高。這些新一代的觸控面板技術(shù)，都非常有機(jī)會(huì)在2013年出頭天。至於哪種技術(shù)會(huì)成為主流呢，由於每種技術(shù)各有其優(yōu)點(diǎn)，并不會(huì)有某一種技術(shù)成為市場(chǎng)的唯一選項(xiàng)。從不同應(yīng)用領(lǐng)域來看，G/F/F薄膜型面板與傳統(tǒng)觸控面板的架構(gòu)最接近，生產(chǎn)上有其優(yōu)勢(shì)，且更易於支援7～10的行動(dòng)裝置，預(yù)計(jì)其將可在平板裝置上找到一片天。
當(dāng)然，對(duì)於手機(jī)來說，減少觸控面板元件數(shù)量，并進(jìn)一步縮減其厚度，是最強(qiáng)烈的需求。這使得OGS和In-cell面板在手機(jī)上有機(jī)會(huì)獲得大幅的成長(zhǎng)機(jī)會(huì)。不過仔細(xì)比較這兩項(xiàng)技術(shù)，OGS由於技術(shù)難度較低，因此預(yù)計(jì)將在2013年獲得較大的采用機(jī)會(huì)。In-cell目前想獲得較高良率還有其難度，因此目前產(chǎn)量低於預(yù)期。當(dāng)然，由於蘋果已經(jīng)開始采用In-cell技術(shù)，基於市場(chǎng)跟隨蘋果腳步的慣例，也可能在2013年，將帶給In-cell更寬廣的成長(zhǎng)空間。
