存儲(chǔ)器模組大廠金士頓(Kingston)創(chuàng)辦人孫大衛(wèi)曾下過(guò)一個(gè)注解，“存儲(chǔ)器模組廠掛牌是不道德的！”對(duì)照上周五發(fā)生群聯(lián)電子突遭到檢調(diào)大規(guī)模搜索一案，此話現(xiàn)在看來(lái)是一語(yǔ)中的，但也道盡該產(chǎn)業(yè)的辛酸苦楚！
為什么存儲(chǔ)器模組產(chǎn)業(yè)掛牌是不道德的？孫大衛(wèi)曾解釋，存儲(chǔ)器價(jià)格波動(dòng)是無(wú)法預(yù)測(cè)的，公司掛牌后要對(duì)投資人公開(kāi)對(duì)未來(lái)營(yíng)運(yùn)的展望和價(jià)格走勢(shì)預(yù)估，根本是難如登天，既然一定要交代，就會(huì)有很多預(yù)測(cè)的成份在里面，這對(duì)買股票的小股東根本不公平。
群聯(lián)董事長(zhǎng)潘健成在事發(fā)后把所有責(zé)任一肩扛下，充分展現(xiàn)他一路走來(lái)敢說(shuō)、敢沖、敢當(dāng)?shù)孽r明個(gè)性。他表示，這十多年來(lái)他也常在想，“究竟是要把公司經(jīng)營(yíng)的很平庸？還是放手一沖？”這樣的矛盾情結(jié)或許一直都在，但前者永遠(yuǎn)不會(huì)是潘健成的選項(xiàng)。
公司治理和誠(chéng)實(shí)揭露原則，有其嚴(yán)謹(jǐn)和不可越矩的規(guī)范，群聯(lián)與子公司往來(lái)的帳務(wù)并未依法揭露，確實(shí)是違背公司治理的規(guī)范，也不能因?yàn)檫@是產(chǎn)業(yè)潛規(guī)則而放寬了審視的標(biāo)準(zhǔn)，若能讓產(chǎn)業(yè)保有競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí)，也能讓游戲規(guī)則更健康，這是最好的雙軌并行兩全其美狀態(tài)。
然以目前產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀，業(yè)界也質(zhì)疑，能夠經(jīng)得起這樣檢視的公司，恐怕不多，何況群聯(lián)此案疑點(diǎn)重重，不論是否有政治力介入，如此充分掌握證據(jù)，揭露時(shí)間點(diǎn)又剛好在財(cái)報(bào)發(fā)表前，料準(zhǔn)公司若要重編財(cái)報(bào)恐會(huì)措手不及。
若財(cái)報(bào)未能如期交出來(lái)，股票買賣恐會(huì)遭到議處，無(wú)法正常交易買賣。更起人疑竇的是，檢調(diào)大規(guī)模搜索之前空單大增，有過(guò)去多個(gè)案件中，禿鷹集團(tuán)的影子存在。
過(guò)去存儲(chǔ)器和模組產(chǎn)業(yè)玩家，常與“賭徒”畫上等號(hào)，也確實(shí)是如此。10多年前DRAM芯片供應(yīng)商多，各家都不斷擴(kuò)產(chǎn)的情況下，導(dǎo)致整個(gè)市場(chǎng)價(jià)格常常處于劇烈波動(dòng)�，F(xiàn)在供給商銳減為三分天下，加上個(gè)人電腦(PC)需求放緩，DRAM芯片價(jià)格波動(dòng)沒(méi)有以前劇烈，模組產(chǎn)業(yè)比少了血腥殺戮的氣息，而同為標(biāo)準(zhǔn)型應(yīng)用的NAND Flash芯片也面臨一樣的處境。
即使波動(dòng)大幅收斂，相較其他產(chǎn)業(yè)，DRAM和NAND Flash芯片產(chǎn)業(yè)終究擺脫不了頻繁擺動(dòng)的慣性定律。
群聯(lián)發(fā)生這次作假帳和檢調(diào)大規(guī)模搜索的事件，讓存儲(chǔ)器產(chǎn)業(yè)的潛規(guī)則浮上臺(tái)面，成為眾人議論的話題。
由于存儲(chǔ)器芯片價(jià)格波動(dòng)劇烈，加上這產(chǎn)業(yè)的主要玩家都是國(guó)際大廠如三星電子(Samsung Electronics)、東芝(Toshiba)、美光(Micron)、SK海力士(SK Hynix)等半導(dǎo)體大廠，要如何與這些國(guó)際大廠打交道、打入對(duì)方的供應(yīng)鏈，甚至讓對(duì)方把自己視為關(guān)系緊密的合作伙伴，當(dāng)中要下一番功夫。
為了要獲得國(guó)際半導(dǎo)體大廠的合作機(jī)會(huì)，臺(tái)廠除了在技術(shù)上下足功夫，靠技術(shù)實(shí)力和成本優(yōu)勢(shì)取勝之外，當(dāng)產(chǎn)業(yè)供過(guò)于求，芯片廠滿手庫(kù)存時(shí)，臺(tái)系模組廠往往靠著幫他們吃貨消化庫(kù)存，來(lái)建立患難交情。
當(dāng)出手救援國(guó)際大廠吃庫(kù)存的同時(shí)，其實(shí)就是在進(jìn)行一樁高額賭注，賭之后價(jià)格會(huì)上漲，可以賺得中間的價(jià)差，或是旗下的通路夠強(qiáng)，可以很快把貨賣出去。
但如果有背負(fù)庫(kù)存，多數(shù)都不會(huì)放在自己公司，而是分布在外面的轉(zhuǎn)投資公司身上，視景氣波動(dòng)來(lái)互相調(diào)節(jié)，這是存儲(chǔ)器業(yè)界多年來(lái)的游戲潛規(guī)則，但未全面揭露與子公司之間的往來(lái)交易，也因此讓群聯(lián)因此踩了紅線。
業(yè)界認(rèn)為，整個(gè)事件的關(guān)鍵是，當(dāng)中有無(wú)人從中牟取私利，若無(wú)，此案重舉輕放的機(jī)率高。
但后續(xù)將引發(fā)的漣漪恐怕是少不了，包括是否遭到禿鷹集團(tuán)鎖定？有無(wú)公司內(nèi)部人員或前員工涉入舉發(fā)等個(gè)中原因。
甚至，若沾上政治打壓的色彩后，會(huì)不會(huì)讓其他有涉足大陸投資的公司感到戒慎恐懼，短期公司當(dāng)然不會(huì)發(fā)表有遠(yuǎn)離臺(tái)灣的想法，但中、長(zhǎng)期而言，若對(duì)岸大陸重金招手，是否會(huì)讓堅(jiān)定的心有所異動(dòng)。
畢竟，群聯(lián)現(xiàn)在生產(chǎn)的NAND Flash控制芯片是大陸最缺乏的關(guān)鍵技術(shù)，即使放眼全球，這種獨(dú)立的NAND Flash控制芯片也少之又少，多數(shù)都是附屬于三星、東芝半導(dǎo)體大廠底下的技術(shù)，因此，未來(lái)群聯(lián)的動(dòng)向和發(fā)展非常值得觀察。
