DLP顯示屏市場低迷原因分析 挑戰(zhàn)才開始
編輯：寒青 [ 2014-10-10 10:35:21 ] 文章來源：數(shù)字標牌網(wǎng)
數(shù)字告示
內(nèi)容導航：
DLP顯示屏市場低迷原因分析 挑戰(zhàn)才開始
第二，經(jīng)濟低迷因素。這個因素的核心表現(xiàn)是2013和2014年確定的GDP增長速度低于此前2003-2012年的均值。甚至有經(jīng)濟專家認為，目前7.5%的經(jīng)濟增速目標依然偏高。未來的目標值可能是6.5-7%之間。這些數(shù)據(jù)，以及投資水平、制造業(yè)指數(shù)等數(shù)據(jù)成為了DLP行業(yè)內(nèi)人士“認定存在一個低迷經(jīng)濟”環(huán)境的基礎(chǔ)。
但是這樣的觀點忽視了一個最大的問題。國內(nèi)市場的GDP增速的確在穩(wěn)步下調(diào)。這種調(diào)整也被稱為中國經(jīng)濟的“新常態(tài)”。但是，即便是這個已經(jīng)降低的GDP增速，橫向比較，依然是全球最快的速度；縱向比較，每年實際的增量絕對值比前10年的均值，甚至高峰值都不是在下降，而是在增加。
用經(jīng)濟增速的變化速度，代替經(jīng)濟增幅和增量的絕對值，進而證明一個低迷的宏觀經(jīng)濟的存在，是不合理的“數(shù)據(jù)利用模型”。如果這可以成為DLP拼接行業(yè)“苦惱”的來源，那么其他經(jīng)濟增速更低的市場中的企業(yè)豈不是都“難以生存了嗎”？
第三，DLP拼接企業(yè)的另一個苦惱外因是“政府行為調(diào)整說”。在新一屆中央政府成立后，政府政策更加側(cè)重于細膩的調(diào)控節(jié)奏，因此，DLP拼接行業(yè)過去十年較為粗放的項目方式得到一定遏制。同時，政府致力于降低各種公共資源支出，提升政府資金利用效率。這對于主要服務(wù)市場是政府、政府主導事業(yè)單位和國企的DLP拼接大屏行業(yè)而言，意味著“一定程度的項目緊縮”。
主要變化是，項目自身更嚴格的資金使用要求、以及新上項目更為審慎的決策機制。這些變化顯然會影響DLP大屏企業(yè)的經(jīng)營狀態(tài)。但是，DLP大屏企業(yè)卻絕對沒有資格“怪罪”客戶。
作為客戶方，嚴格的花好每一分錢應當是常態(tài)；作為執(zhí)政環(huán)境發(fā)展和變化的產(chǎn)物，政府法人實體越來越“精明”也應當是常態(tài)。銷售者和服務(wù)者，從來沒有要求最終客戶必須“花錢大手大腳”的權(quán)利。如果一些DLP拼接企業(yè)的生存必須依賴于“大手大腳花錢”的客戶，那么現(xiàn)在的所謂困難和苦惱，就更應該是這些企業(yè)“自身定位不正”的問題，而非環(huán)境變化的問題。
更加節(jié)儉、廉政和高效的政府，是執(zhí)政者自身發(fā)展進化的必然方向。這不是國內(nèi)市場的特例。也不是現(xiàn)有特殊經(jīng)濟背景下的特例。政府為主要意志的項目資本支出，從最初的寬泛和粗糙的管理，到越發(fā)精細的管理是社會發(fā)展的必然。這種趨勢只不過在新一屆政府執(zhí)政理念下更為凸顯，但絕不是今天才有的特殊情況，也不是短期存在的特殊情況。如果DLP大屏企業(yè)對此覺得苦惱，那么結(jié)果無外乎兩個：改變自己以適應之；或者放棄這個產(chǎn)業(yè)。
由上分析可以看到，所謂環(huán)境因素導致今日DLP拼接大屏企業(yè)的“苦惱”的觀點，雖然有一定的道理，但是根本沒有切中產(chǎn)業(yè)要害。外因通過內(nèi)因起作用，內(nèi)因起決定性作用的基本道理不會再DLP拼接行業(yè)有特殊性。
如果說現(xiàn)在的DLP拼接企業(yè)對外部環(huán)境變化擁有某種敏感，那么也不是外部環(huán)境調(diào)整的過錯。而是因為DLP大屏拼接行業(yè)在“溫室中”、在“舒適的環(huán)境里”太久了，甚至失去了客觀看待并分析競爭風險、宏觀經(jīng)濟風險、客戶選擇的決定性價值等行業(yè)規(guī)律的能力。
頁碼：
上一頁
1
2
文章來源：數(shù)字標牌網(wǎng) ©版權(quán)所有。未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)載。
有意與本網(wǎng)合作者請與《數(shù)字標牌網(wǎng)》聯(lián)系。未經(jīng)《數(shù)字標牌網(wǎng)》書面授權(quán)，請勿轉(zhuǎn)載或建立鏡像，否則即為侵權(quán)。
數(shù)字告示
