今年10月，臺(tái)灣勝華集團(tuán)向當(dāng)?shù)胤ㄔ荷暾?qǐng)重整，整合產(chǎn)能，尋求重組。受此影響，其在東莞的兩家子公司于近期停工停產(chǎn)。
勝華的隕落，將觸摸屏的技術(shù)路線之爭(zhēng)暴露于聚光燈下。
GFF：憑借最佳的平衡性成為觸控方案主流
技術(shù)路線的不同是觸控屏企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r分化的主要原因。在高科技產(chǎn)業(yè)進(jìn)入大規(guī)模商業(yè)階段時(shí)，各種技術(shù)路線的商業(yè)化過程將受到性能、成本、工藝等各種因素制約，最終在各方面最具平衡性的技術(shù)路線將成為主流技術(shù)。在平面顯示器的發(fā)展史上，LCD是個(gè)鮮明的案例。各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)均不占優(yōu)的LCD，經(jīng)過數(shù)十年的不斷改進(jìn)，最終完勝PDP和AMOLED，仍然居于消費(fèi)電子顯示應(yīng)用的主導(dǎo)性技術(shù)，憑借的是其在各個(gè)方面取得的最佳平衡。
觸摸屏作為目前人機(jī)交互領(lǐng)域主要媒介，其景氣度隨著智能終端產(chǎn)業(yè)的發(fā)展而持續(xù)提升，參與者眾多，技術(shù)路線類型繁雜。在充分的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，最具平衡性的GFF技術(shù)成為最大贏家，大陸企業(yè)歐菲光(002456，股吧)近幾年業(yè)績(jī)持續(xù)增長(zhǎng)，市場(chǎng)占有率不斷提升，正是憑借著GFF的技術(shù)。
然而，近日，臺(tái)灣相關(guān)媒體以極其不負(fù)責(zé)任的態(tài)度發(fā)布了歐菲光裁員上萬的未經(jīng)證實(shí)的新聞。當(dāng)然，如此駭人聽聞的說法隨后就被歐菲光相關(guān)負(fù)責(zé)人予以否認(rèn)，該負(fù)責(zé)人表示，除正常的人員流動(dòng)外，并沒有發(fā)生裁員事件。據(jù)筆者從接近歐菲光相關(guān)人士了解到，歐菲光近幾個(gè)月產(chǎn)量持續(xù)增長(zhǎng)，11月份更是創(chuàng)出歷史新高，在觸摸屏行業(yè)的淡季尤為難得，凸顯出了強(qiáng)者更強(qiáng)的市場(chǎng)態(tài)勢(shì)。從此事件可看出，作為以GFF技術(shù)為主的出貨量全球第一、盈利能力第一、坐擁中國(guó)市場(chǎng)的歐菲光，也因此成為某些同行集中指向的對(duì)手。
依觸控面板結(jié)構(gòu)區(qū)分，目前市場(chǎng)上有內(nèi)嵌式和外掛式兩種主流架構(gòu)。內(nèi)嵌式架構(gòu)即In-cell和On-cell;外掛式則包含了從電阻式到目前已成為主流、具備多點(diǎn)觸控功能的投射電容式技術(shù)在內(nèi)，制作架構(gòu)上包括兩片式玻璃(GG)、玻璃薄膜(GFF)和單片玻璃的OGS。從目前看，GFF憑借結(jié)構(gòu)超薄、低成本、抗跌落性好、極佳的觸控效果、定制化等綜合化優(yōu)勢(shì)成為外掛式方案的最主流技術(shù)。
近年來由蘋果和三星主推的內(nèi)嵌式觸控技術(shù)今年開始成為市場(chǎng)關(guān)注焦點(diǎn)。理論上，內(nèi)嵌式觸控技術(shù)由于減少了一層觸控玻璃，因此能較傳統(tǒng)外掛式觸控面板更加輕薄，良率相同的情況下成本更低。In-cell技術(shù)的感測(cè)線路是直接位于顯示面板內(nèi)部，而On-cell技術(shù)的感測(cè)線路則是做在顯示面板的彩色濾光片上或AMOLED的封裝玻璃表面。目前On-cell技術(shù)主要應(yīng)用在AMOLED面板產(chǎn)品上，而In-cell雖然獲得蘋果等廠商采用，但仍存在著成本、良率和LCD驅(qū)動(dòng)時(shí)的雜訊干擾問題，遠(yuǎn)未達(dá)到理想狀態(tài)。
內(nèi)嵌式觸控方案難成主流新技術(shù)助力GFF方案
從觸摸屏下游需求角度看，成本、用戶體驗(yàn)將是影響觸控技術(shù)發(fā)展的關(guān)鍵因素。從成本看，外掛式觸控方案早已憑借超高的良率和成熟工藝建立起價(jià)格優(yōu)勢(shì)，而在厚度方面，最新的GFF和OGS等外掛式方案在厚度方面相比內(nèi)嵌式方案已不存在明顯差距。用戶體驗(yàn)上，目前主流的觸控方案都是經(jīng)歷過持續(xù)改進(jìn)后趨于成熟的技術(shù)，在感應(yīng)速度等用戶體驗(yàn)方面早已達(dá)到市場(chǎng)要求，反而是在顯示面板方面，不同的顯示面板之間顯示效果差距巨大。
目前內(nèi)嵌式廠商大舉以低價(jià)殺入國(guó)內(nèi)，本意不在觸控，真正看中是的價(jià)值占比極高的顯示面板部分，借由內(nèi)嵌式面板搶奪國(guó)產(chǎn)手機(jī)訂單。目前內(nèi)嵌式觸控技術(shù)主要掌握在JDI、LGD、夏普和三星顯示器等韓日面板巨頭手中，其基于自身在高端手機(jī)面板上面的產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)，順勢(shì)將觸控與面板方案整合，可以強(qiáng)化其在手機(jī)高端面板上的競(jìng)爭(zhēng)力，提升其出貨量，拯救其岌岌可危的業(yè)績(jī)。
然而，內(nèi)嵌式觸控方案的先天缺陷決定了其有限的市場(chǎng)前景。內(nèi)嵌式觸摸屏是標(biāo)準(zhǔn)品，難以進(jìn)行定制化的彈性生產(chǎn)，一旦定型，顯示面板規(guī)格就被固定，只適合蘋果這種款式較少的廠商。而外掛式觸控廠商特別是GFF廠商可以根據(jù)終端客戶需求進(jìn)行定制化生產(chǎn)，全貼合產(chǎn)品更是可以根據(jù)終端客戶對(duì)顯示效果的要求挑選特定規(guī)格的顯示面板貼合觸控屏，靈活響應(yīng)客戶需求。
在即將到來的大尺寸、可穿戴、車載、3D等觸控新應(yīng)用方面，內(nèi)嵌式觸控方案更是無能為力。外掛式觸控方案中的GFF可以充分利用納米銀金屬網(wǎng)柵、碳納米管、石墨烯等ITO替代材料提供柔性、大尺寸、3D觸控等功能化定制方案。
