如今的商用大屏顯示市場(chǎng)，小間距LED成為了當(dāng)之無愧的“黑馬”，市場(chǎng)規(guī)模迅速擴(kuò)張。相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，在2014年小間距LED銷量已經(jīng)占整體大屏拼接顯示平方米銷量的4%。廣闊的發(fā)展前景使得小間距LED成為了諸多廠商眼中的“香餑餑”，投入力度不斷加大。
搶奪市場(chǎng)話語(yǔ)權(quán)，廠商注重小間距技術(shù)PK
在一個(gè)尚處于起步階段且競(jìng)爭(zhēng)十分激烈的市場(chǎng)，廠商如果想要在諸多的競(jìng)爭(zhēng)者脫穎而出，并迅速抓住行業(yè)用戶的眼球，技術(shù)制高點(diǎn)的掌控?zé)o疑是最快速有效的方法。也正是因?yàn)槿绱耍?2014年的小間距LED行業(yè)，廠商對(duì)技術(shù)研發(fā)保持了高度的熱情，使得小間距LED在市場(chǎng)規(guī)模迅速增長(zhǎng)的同時(shí)，也實(shí)現(xiàn)了技術(shù)的跨越式發(fā)展。據(jù)投影時(shí)代了解，到目前為止，行業(yè)內(nèi)的最小間距已經(jīng)達(dá)到了0.7mm。
不過，與廠商對(duì)技術(shù)升級(jí)的熱情高漲相比，應(yīng)用市場(chǎng)則對(duì)其保持了謹(jǐn)慎的態(tài)度，究其原因，成本高企首當(dāng)其沖。毫無因?yàn)椋g距越小，小間距LED顯示屏的顯示效果越好，對(duì)于廠商而言，營(yíng)銷自然事半功倍，而對(duì)于行業(yè)用戶來說，則要平衡應(yīng)用需求和應(yīng)用成本，因此，在滿足應(yīng)用需求的情況下，對(duì)顯示效果雖好應(yīng)用成本卻更好的產(chǎn)品，大部分會(huì)持非常保留的態(tài)度，除非是“不差錢”的用戶。
小間距LED技術(shù)過剩？這是個(gè)問題
市場(chǎng)對(duì)更高端產(chǎn)品的克制態(tài)度，讓業(yè)內(nèi)廠商對(duì)小間距技術(shù)的升級(jí)產(chǎn)生了不小的分歧，有“沒有最高只有更高”的積極推動(dòng)者，比如，利亞德、洲明科技都積極推出了點(diǎn)間距1以下的產(chǎn)品，更有不少?gòu)氖袌?chǎng)需求出發(fā)，講究適可而止，比如，威創(chuàng)相關(guān)人士就曾明確表示，在當(dāng)前的LED工藝技術(shù)沒有大的革新前，再小的間距，如P1.2，商用成本過高，用戶仍無法承受，實(shí)際開發(fā)價(jià)值有待商榷；無獨(dú)有偶，傳統(tǒng)的LED顯示企業(yè)艾比森也公開表示，點(diǎn)間距1.2的產(chǎn)品已經(jīng)滿足可視需求，更小間距的產(chǎn)品研發(fā)意義不大，推向市場(chǎng)也沒有太大意義。
那么，小間距LED行業(yè)是否已經(jīng)步入了技術(shù)過剩時(shí)代？投影時(shí)代認(rèn)為，這是一個(gè)應(yīng)該以動(dòng)態(tài)眼光看待的問題。目前，小間距LED是技術(shù)“相對(duì)過剩”，從應(yīng)用層面來說，市場(chǎng)并非對(duì)更好的顯示效果沒有追求，而是受制于應(yīng)用成本過高，然而，從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展角度來說，隨著技術(shù)的成熟以及生產(chǎn)商陣營(yíng)的不斷壯大，小間距LED行業(yè)的規(guī)模化效應(yīng)會(huì)逐步顯現(xiàn)，成本下調(diào)是必然。一旦成本下降到行業(yè)用戶可以承受的范圍，市場(chǎng)對(duì)更好顯示效果的追求就會(huì)顯現(xiàn)出來，因此，廠商對(duì)更小間距技術(shù)的儲(chǔ)備不會(huì)停止，但是，在市場(chǎng)推廣上，則會(huì)根據(jù)實(shí)際需求和用戶承受能力而定。
也就是說，小間距LED的技術(shù)是否過剩是一個(gè)動(dòng)態(tài)發(fā)展的問題，要受廠商定位、用戶需求以及應(yīng)用成本三方面因素的限定。不過，在任何一個(gè)朝陽(yáng)的行業(yè)，技術(shù)升級(jí)都會(huì)貫穿始終，因此，在未來的發(fā)展中，小間距LED廠商之間的技術(shù)PK大戰(zhàn)仍會(huì)延續(xù)。
場(chǎng).gif)
.gif)
